Die geheime Strategie von Milton Erickson, die jedes Mal funktionierte

Metaphern interpretieren - ja oder nein?

Wenn du ein Hypnotiseur oder Hypnosetherapeut bist, wirst du vielleicht einmal auf einen Klienten stoßen, der sehr indirekt, also in Metaphern, spricht.

Oder vielleicht musst du sogar mal einen schizophrenen Patienten behandeln, der im Grunde in einer Art Metapher „lebt“.
(Anmerkung: Ja, ich weiß, dass es deutlich komplexer ist)

Wie du wahrscheinlich schon weißt, war Milton Erickson ein Meister auf dem Gebiet der Metaphern. Er sprach mit einem Klienten oder Patienten in der metaphorischen Sprache dieser Person, die ihm in der Hypnose gegenüber saß, genauso gut wie im alltäglichen Gespräch mit einer „normalen“ Person.

Aber es gab eine Sache, die er sich hartnäckig weigerte zu tun. Etwas, das ihn scharf von anderen Therapeuten unterschied, war die Metapher seiner Klienten oder Patienten zu „erklären“.

Er war absolut nicht bereit, den Menschen zu „interpretieren“ oder zu “übersetzen”, was ihre Metaphern für sie bedeuteten.

Er übersetzte „unbewusste“ Kommunikation nicht in eine bewusste Form.

Milton Erickson arbeitete immer innerhalb des metaphorischen Kontexts seines Patienten und reagierte in gleicher Weise.

Ob durch den Gebrauch von Geschichten oder Parabeln, durch körperliche zwischenmenschliche Handlungen oder durch subtile Regie, Milton Erickson bewirkte (normalerweise rasche) Veränderungen, indem er innerhalb der Metaphern seines Klienten oder Patienten arbeitete.

Er war der festen Überzeugung, dass die Tiefe und das Tempo der Veränderung stark beeinträchtigt werden könnten, wenn er versuchte, seinem Klienten oder Patienten die Metapher zu „erklären“ oder zu „übersetzen“.

Und sein bewusster Verzicht auf Interpretation galt nicht nur für die verbale Kommunikation, sondern auch für die nonverbale Kommunikation, wie z.B. Körperbewegungen.

Erickson war berühmt für seine äußerst versierte Fähigkeit, nonverbale Kommunikation aufzugreifen.

Aber die Informationen, die er erhielt, blieben ebenfalls nonverbal.

So sagte zum Beispiel eine Patientin einmal zu ihrer Therapeutin: „Ich mag meinen Mann“, und sie bedeckte ihren Mund mit der Hand, während sie sprach.

Als sie versuchte zu helfen, erklärte ihr die Therapeutin, dass sie wegen ihrer Handbewegung eine Art Vorbehalt gegenüber dem hatte, was sie über ihren Mann sagte.

Ihrer Meinung nach half er ihr, indem er ihr ihre unbewusste Geste bewusst machte.

Was hätte Erickson stattdessen getan?

Zunächst einmal hätte er NIEMALS irgendeine Art von Kommentar zu der Handbewegung der Frau abgegeben.

Er hätte sie einfach als eine Form der vollkommen gültigen Kommunikation akzeptiert.

Seiner Meinung nach wäre der Versuch, die Geste zu übersetzen, störend und sogar unhöflich.

Schlimmer noch, es könnte das, was sich als eine äußerst komplexe Aussage herausstellen könnte, grob vereinfachen.

Oder, um es mit den Worten des Erickson-Historikers Jay Haley: „Typischerweise sind „einsichtsvolle“ Interpretationen unbewusster Kommunikation absurd reduktionistisch, wie die Zusammenfassung eines Shakespeare-Stückes in einem Satz.

Also, versuche von heute an, einen der großartigsten Hypnotherapeuten, den die Welt je gekannt hat zu imitieren, und versuche nicht, die Gedanken Ihres Klienten zu „lesen“, weder durch verbale, noch durch nonverbale Handlungen dieser Person.

Lass deine Klienten und Patienten in ihren Metaphern und arbeite daran, Veränderungen in ihnen zu bewirken … ohne Erklärung, Übersetzung oder Interpretation.

Es mag dem Anfänger am Anfang ein bisschen zu leicht und einfach erscheinen, aber das Erlernen kleiner Tricks wie dieser ist unerlässlich, wenn du das Bewusstsein „austricksen“ willst! Manchmal sind es nur kleine Nuancen, die den Erfolg in der Hypnose ausmachen.

Was hast Du jetzt zu tun? Nun, eigentlich nichts. Eigentlich! Nimm dir von heute an vor, dass was dir deine Klienten oder Patienten erzählen nicht mehr zu interpretieren oder zu deuten und versuche nicht ihnen zu erklären, was hinter einem Gefühl oder dergleichen steht.